Mantenimiento que encaja
con su empresa.

Sí, si el rendimiento, el estado, la seguridad, la disponibilidad de repuestos y la capacidad de recuperación encajan con su uso. No evaluamos solo la antigüedad, sino el riesgo concreto y la importancia operativa.

No automáticamente. Mantenerlo de forma planificada puede ser razonable si hay repuestos, monitorización, copias de seguridad y un plan ante fallos. En sistemas críticos, la falta de soporte puede cambiar sustancialmente la decisión.

Cuando aumenta la probabilidad de fallo, los repuestos son difíciles de conseguir, la recuperación tarda demasiado o un solo dispositivo puede paralizar gran parte de la actividad. Estos factores se valoran conjuntamente.

A veces sí, especialmente si es necesario para un proceso importante. Entonces revisamos sistema operativo, interfaces, copias de seguridad, accesos y posible aislamiento. Su uso permanente sin una vía de actualización requiere una decisión de riesgo documentada conscientemente.

Según la aplicación, pueden considerarse aislamiento, virtualización, una red separada, acceso remoto o sustitución gradual. Primero hay que aclarar las dependencias reales.

A menudo sí. La segmentación de red, las conexiones restringidas y los accesos controlados pueden reducir considerablemente los riesgos. El aislamiento no sustituye las copias de seguridad ni un plan ante un fallo de hardware o software.

No. Las instantáneas facilitan una vuelta rápida al estado anterior, pero suelen estar en la misma plataforma y comparten su riesgo de fallo. Una copia de seguridad sólida necesita copias adicionales separadas y una recuperación probada.

Con hardware documentado, repuestos disponibles, monitorización, copias actualizadas y un plan realista de recuperación. Su viabilidad económica depende de la criticidad y del posible tiempo de inactividad.

Cuando el mantenimiento, el riesgo de fallo, el consumo energético, la falta de repuestos o las actualizaciones bloqueadas superan los costes y riesgos de una sustitución planificada. Comparamos las opciones de forma comprensible.

Sí. DAXS comienza con lo que ya existe, recoge la documentación y comprueba qué funciona bien. Los cambios se priorizan; no hay que comprarlo todo nuevo ni cambiarlo todo a la vez.

Sí. Las responsabilidades pueden repartirse claramente entre el equipo interno y DAXS. DAXS puede asumir soporte de segundo o tercer nivel, proyectos, documentación o áreas especializadas.

Sí. Una transferencia ordenada incluye accesos, sistemas, contratos, licencias, problemas pendientes y responsabilidades. La documentación que falta se completa gradualmente sin poner innecesariamente en riesgo la operación diaria.

Tras el inventario y la definición del objetivo, se planifican dependencias, pruebas, ventanas de trabajo, posibilidad de volver al estado anterior y comunicación. Los usuarios reciben a tiempo la información necesaria para su trabajo.

Situación inicial, sistemas afectados, dependencias, vía de copia o reversión, responsabilidades y riesgos abiertos. El alcance depende de la importancia y complejidad del cambio.

A menudo sí. Revisamos tipo de contrato, asignación, vigencia, transferibilidad y uso real. Las licencias ausentes o duplicadas se aclaran de forma verificable, sin darlas por supuestas.

Para empresas de Alta Austria y Vorarlberg, DAXS está disponible personalmente en Ansfelden, Linz y Nenzing. Ayudamos con puestos de trabajo y ordenadores, accesos de usuarios, redes y mantenimiento IT continuo. Según la tarea, trabajamos presencialmente o en remoto. Aquí encontrará los contactos directos y las citas.

Sí. Revisamos licencias existentes, necesidades de uso, vigencias y modelos de adquisición adecuados. El asesoramiento y la optimización de licencias explica esta especialidad con más detalle.

Los repuestos de segunda mano pueden ser una solución temporal. Para sistemas críticos hacen falta además piezas comprobadas, un almacenamiento claramente organizado y un plan por si también falla esta opción.