Experiencia práctica

VMware o Proxmox VE: ¿qué opción resulta realmente rentable?

Un modelo transparente a tres y cinco años compara VMware VVF y Proxmox VE con soporte, copias de seguridad, horas de operación y una oferta VMware aún pendiente.

Logo DAXS sobre un modelo de sobremesa con tres hosts de virtualización, piezas CPU, hojas de costes y símbolo de copia de seguridad

VMware o Proxmox VE: ¿qué plataforma conviene económicamente en un entorno de virtualización existente? El precio de las licencias por sí solo no responde. Importan unas funciones comparables, ofertas fiables de los fabricantes, horas de operación y una vía de migración probada. El siguiente modelo a tres y cinco años hace visibles estas partidas sin inventar un precio VMware no documentado públicamente.

Una empresa ficticia utiliza tres hosts, cada uno con dos sockets CPU ocupados y 24 núcleos físicos por socket: seis sockets y 144 núcleos en total. Necesita máquinas virtuales, mantenimiento con pocas interrupciones, una estrategia definida ante fallos y copias restaurables. Esta configuración de hardware es solo una base común de cálculo, no una recomendación de un servidor concreto. Para una comparación real, DAXS debe estudiar primero aplicaciones, carga, almacenamiento, red, horarios de soporte y objetivos de recuperación.

¿Qué se presupuesta realmente en cada plataforma?

En VMware, la oferta debe identificar primero el producto concreto. En este ejemplo se supone VMware vSphere Foundation (VVF) como opción de comparación. Broadcom describe una licencia por núcleos físicos con un mínimo de 16 núcleos por CPU. Los 24 núcleos por CPU superan ese mínimo: 3 × 2 × 24 = 144 núcleos que licenciar. El precio anual por núcleo, posibles cantidades mínimas, componentes del paquete, soporte y duración contractual deben figurar en una oferta escrita actualizada. Un precio de vSphere Standard no es intercambiable con un precio de VVF.

Las funciones esenciales de Proxmox VE están disponibles sin suscripción de pago. Quien prevé repositorios Enterprise y soporte del fabricante calcula la suscripción por socket CPU ocupado y nodo del clúster. La lista de precios alemana indica actualmente para VE Standard 550 € por socket y año; seis sockets suponen 3.300 € anuales. Es un precio de tarifa sin condiciones contractuales individuales. Si se utiliza Proxmox Backup Server (PBS) con suscripción Standard como componente de copia independiente, su lista indica 2.240 € por servidor de copias y año. Este modelo incluye un servidor PBS. Debe comprobarse por separado si esa arquitectura de copias equivale funcional y operativamente a la solución existente. «Proxmox es gratuito» sería una hipótesis de coste incorrecta para este escenario de soporte y copias de seguridad.

Modelo de cálculo editable a tres y cinco años

La tabla siguiente es un cálculo hipotético de planificación en euros, no una oferta de DAXS ni de un fabricante. La tarifa interna de 90 € por hora, las 60 u 80 horas anuales de operación y los costes iniciales son hipótesis expresamente fijadas. q es el precio anual VVF realmente ofertado por núcleo licenciado; b es el precio anual de la solución de copias necesaria para VMware. Ambas variables quedan abiertas hasta disponer de ofertas y del alcance de las prestaciones.

Ejemplo con tres hosts, seis sockets y 144 núcleos; importes en euros sin IVA
Partida de coste Proxmox VE + PBS VMware VVF + copias
Plataforma por año 6 × 550 € = 3.300 € 144 × q
Suscripción de copias por año 1 × 2.240 € = 2.240 € b
Operación por año 80 h × 90 € = 7.200 € 60 h × 90 € = 5.400 €
Coste inicial 15.000 € migración/pruebas/aceptación 2.000 € renovación/aceptación
Total tras 3 años 53.220 € 18.200 € + 432q + 3b
Total tras 5 años 78.700 € 29.000 € + 720q + 5b

Así puede reproducirse el cálculo: Proxmox tras tres años = 15.000 + 3 × (3.300 + 2.240 + 7.200) = 53.220 €. Tras cinco años = 15.000 + 5 × 12.740 = 78.700 €. En VMware son 2.000 + 3 × (144q + b + 5.400), o bien 2.000 + 5 × (144q + b + 5.400). Solo puede calcularse la opción más económica cuando q y b estén respaldadas por ofertas reales.

El resultado cambia notablemente con las hipótesis: 10 € más por núcleo y año aumentan el coste VMware en 4.320 € a tres años y 7.200 € a cinco. Otras 20 horas anuales de operación a 90 € aumentan el coste correspondiente en 5.400 o 9.000 €. En particular, las 80 horas supuestas en vez de 60 no son una característica del fabricante. Un equipo experimentado en Proxmox puede obtener otros valores; uno nuevo debe prever de forma realista formación, resolución de problemas y guardias.

¿Qué costes faltan en el modelo simplificado?

En la primera comparación pueden excluirse hosts idénticos como costes comunes. Si una variante necesita otros servidores, más RAM, capacidad de almacenamiento, red de 10/25 Gbit, electricidad, alojamiento o plazos de soporte distintos, deben incluirse las diferencias. También hay que revisar licencias Windows y de aplicaciones, monitorización, seguridad, entorno de pruebas, proveedores externos, costes de indisponibilidad y renovación de hardware. La migración puede requerir operar ambas plataformas en paralelo. El importe inicial anterior solo lo contempla de forma global, sin costes demostrados.

Las funciones deben validarse antes de comparar precios: migración en vivo, comportamiento del clúster y almacenamiento, permisos, API/automatización, retención de copias, cifrado, restauración y tiempo de respuesta del soporte. Proxmox VE integra virtualización, clúster y alta disponibilidad; eso no demuestra equivalencia con una instalación VMware concreta. PBS tampoco sustituye automáticamente todas las funciones de copia anteriores. Una prueba de restauración de una VM importante para el negocio aporta más que una lista de funciones. Las diferencias entre una tarea de copia correcta, la verificación y la recuperación se explican en el artículo DAXS Proxmox Backup Server: verificación, retención y restauración.

Cómo llega DAXS a una decisión fundamentada

Se empieza por el inventario: sockets CPU y núcleos físicos por host, máquinas virtuales, carga máxima, almacenamiento, copias, contratos, soporte y dependencias. Después DAXS solicita una oferta VMware para el alcance exacto necesario y un modelo adecuado de soporte Proxmox. Junto con el responsable de operación, DAXS introduce horas realistas, ventanas de migración y pruebas de aceptación en la tabla editable. Hay tres opciones: conservar VMware, mantener un paralelo limitado o migrar tras un piloto satisfactorio. El piloto necesita una vía de retorno documentada y una prueba funcional de la aplicación. El artículo DAXS De VMware a Proxmox: primero validar la aplicación describe este paso; Proxmox en la empresa explica los fundamentos de la plataforma.

Para calcular las cifras de su entorno puede dirigirse a DAXS con el inventario de hosts, el contrato VMware actual y los requisitos de copia mediante Contacto . Una decisión solo está fundamentada cuando funciones, precio y riesgo operativo se comparan para las mismas aplicaciones.

Fuentes: Proxmox VE: precios de suscripción en Alemania · Proxmox Backup Server: precios · Proxmox VE: resumen de funciones · Broadcom: licencias por núcleo y mínimos por CPU · Broadcom: condiciones específicas de vSphere Standard.